Nastláno počítačů |
Jak přežít 3. tisíciletí
Člověk je stále stejný nejen fyziologicky, jak říká Ondřej Neff, ale i psychologicky. Je od přírody závistivý, chamtivý a sobecký. Má určité minimální přirozené potřeby (vzduch, vodu, stravu, společnost, hnízdečko...), které si uvědomuje, až když je nemá (viz doktor Vlach ze Saturnina). Když je má, neuvědomuje si je a považuje za základní potřeby i rybářskou chatrč, statek, zámek, nebeský trůn... Chce alespoň to, co vidí u souseda, alespoň průměrný plat.
Všechny národy chtějí být "vyspělé", mít se jako Američani, Němci, Češi (to okouzlení Rusky v naší předrevoluční sídlištní sámošce výběrem potravin (dva druhy salámů a jeden druh tvrdého taveného sýra v pěti různých obalech!) a ochotou prodavaček (vracely drobné a nefackovaly!))... Existují určité zóny, ve kterých jsou různé stupně blahobytu dané historicky, politicky, pilností (na to marxisti zapomněli) atakdále. Buňky s různou hustotou bohatsví. Buňky husté nasávají imigrující částice z buněk vodnatelnějších. Až prasknou. Je možno se před tím chránit vytvářením nepropustných buněčných stěn, železných opon, anebo částečným zvyšováním hustoty bohatství v sousedních buňkách, třeba vývozem investic. (Okresem s nejrychleji rostoucími a nejvyššími průměrnými příjmy v ČR je u nás Mladá Boleslav.) [Tato má "buněčná teorie" se dlouhodobě potvrzuje. Jen "sousedními" se staly tak vzdálené země jako Sýrie a Německo, Afghánistán a USA, buňky s velkým hustotním gradientem…]
Ve světě Sítě nelze stavět železné opony [Čína to umí – v plodné, vlastně spermicidní spolupráci se Západem], je třeba volit druhou cestu. Je to jistější. Nezachrání nás (ani Ameriku před námi) žádné hradební zdi. Zachrání nás společné sdílení bohatství a v tom nám dopomáhej Internet. [To neznamená, že budeme strkat biliony do kapes samoděržavým, lidožroutským nebo úplatným vládcům – jako se naposledy stalo v Afghánistánu.] Sdílení a sdělování informací, naslouchat a být slyšen, to patří také k základním lidským potřebám. A protože jsou lidé vstřícní, empatiční, pomahační a dobročinní (kdyby si lidé nepomáhali, nemohli by jako druh přežít), postarejme se o to, aby se přístup k Síti stal základním lidským právem!
Nesmějte se! Vidím jednu z těch statisíců indických vesnic, kde se v chýši s televizní parabolou tísní dav domorodců. Indická vláda tak řešila vzdělávacími programy via televizní družici problém kontroly porodnosti. (Lepší než čínská cesta!) To už je více než deset let, nepletu-li se. [V roce 2022 už pětatřicet. Číňani si drbou hlavu až teď.] Jaký by to měl být problém dnes [1997], při přechodu z Mega na desítky Gigahertz [pravda, pásmo 60 GHz se pro bezdrátový internet otevírá až v těchto letech, stejně jako družicový internet], udělat tu anténu dvoucestnou a obrazovku interaktivní? Anebo si prozatím pořídit jen nějaké levné koncové zařízení bez superharddisku! [Dnes se tomu říká "cloud".]
Nemusíme jezdit do Indie. Nebezpečná železná opona vyrůstá mezi námi zde, v srdci Evropy. Svědčí o tom dotaz čtenáře B.H. v T96/12: "Kdo jsou ti vyvolení, kteří mají Internet? Je kolem toho zbytečný rozruch, já mám pocit, že to jsou hlavně dealeři a pár těch, kdo jsou do toho zažraní. Obyčejný člověk se k tomu nedostane." (A to je názor čtenáře Téčka!) [Huuustý retro.]
Bariéry jsou technické, generační, ale i psychologické. Lidé mého věku (46[+25]) si ty možnosti uvědomují, ale bojí se, že nebudou schopni tohoto nástroje používat a tak závidí, ba až nenávidí. Velmi nebezpečné. Pro mladé je to normálka. Mám štěstí, že problémy, jestli mám kliknout levým či pravým tlačítkem myši v tom debilním systému Windows95 mi pomáhá řešit sedmnáctiletý synek Janek. Pomáhejme i my svým spolubližním, nebo nás umlátí!
Je to tak, jak popisuje Ondřej Neff ve své vizi 21. století: Když bude mít možnost měsíční dlouhověkosti (já: Internetu) jedno procento obyvatel, nic se neděje, lidi jsou zvyklí, že existují výjimečné superšpičky, při 10 % již vzrůstá nevraživost, protože to bych to přece mohl mít i já, tak proč to nemám?
Ať to má každej! Ve škole, v práci, v knihovně i doma. Počítačů je u nás jak nastláno. [A má to každej. I ti, co by neměli mít. Co nás neposílí, to nás zahubí.]
***
Pro záchranu světa je ještě třeba vytvořit a udržovat společnou světovou řeč, aby se buňky národů navzájem nepožraly a vytvořily jeden organismus. Přirozeně se nabízí angličtina. Když to fungovalo a funguje v Indii s jejími 300 jazyky, proč by to nemohlo fungovat globálně? Proč mají v Radě Evropy znít desatery jazyky, běhat stovky tlumočníků z lichtenštejnštiny do hornofalckošvábštiny a tisknout se megatuny listin? [Legrační: Po odchodu Spojeného království z EU už angličtinu jako ofiš jazyk neuvádí žádný zbylý stát. Irsko uvedlo irskou gaelštinu a Malta maltštinu. Proto také v roce 2016 navrhla tehdejší eurokomisařska a předsedkyně Výboru pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu Danuta Hübnerová (polská exkomunistická ekonomka) angličtinu jako úřední jazyk EU zrušit. To není sranda!]
Jsem Čech, mluvím česky, jsem člověk, mluvím anglicky (nemluvím - píšu zde metaforicky o budoucnosti). [Pokud nejsem některý z pěti ministrů nové Fialovy vlády.] Nejvyšší Úřad Jazykového Standardu by měl být postaven na roveň dnešní Radě Bezpečnosti.
Aby se i v příštím století domluvil Australan s Angličanem a NewYorčan s LosAngelesanem. Alespoň jim ostatní národové nebudou závidět, že se nemusí učit další jazyk. Přirozeně se bude jednat o Standardní Netovskou Engličtinu, síťovou normu. Národové si užívejtež klidně svoje místní "dyalekty" i s jejich "dyakritikou", třeba čínské znaky.
Pro starou generaci nechť jsou vyvinuty překladače ze všech řečí do SNE a naopak. [A že jsou!] Jsem Dalmatinec, mluvím dalmatinsky, jsem člověk používám eN-language.
Příště nahlédneme daleko za horizont 3. tisíciletí, až na konec existence samotné Země.
(Psáno hlavně o nocích 27.-29. ledna 1997, doplněno poznámkami a odkazy v pondělí 17. ledna o 25 let později:)
Předcházející díly:
Jaké bude třetí tisíciletí?
Inventura
Světlo naděje
Žádné komentáře:
Okomentovat