Před koncem pracovní doby přivrávoral vedoucí ing. Duto Hlav, jsa značně opotřebován pravidelnou prac. poradou na Severním Městě a prac. obědem na Jižním Městě. Pravil: "Kdybych vám mohl říci co vím! Třeba - to vám taky nemůžu říct. Když my nesmíme ani naznačovat. Ale je vás tady moc."
Úterý 5. června
Ono nás prý není ani tak moc, jako je málo kanceláří. Protože se Tiskový odbor rozrostl na Divizi komunikace společnosti, uvolňuje se pro něj část bývalého náměstkovského patra. Vypadá to, že se někteří tlachárnící odtamtud nastěhují k nám do kanclu. Vedoucí ÚVKTMTO Jambor se nechal slyšet: "Tu chvíli to spolu nějak vydržíte."
Středa 6. června
Běsný Kokot vydal ROZŘEĎ 3306/01. Je nutno vytvořit si nová přístupová hesla k intranetovým KECŮM, jež musí obsahovat minimálně dvě velká písmena, dvě malá písmena, dvě čísla a nejméně dva zvláštní znaky. Na Ambrožův dotaz, které znaky jsou zvláštní, zaslal náměstek Kvakoš upřesnění: Jedná se o znaky "/+-_()!?, z nichž prvních sedm se nemá používat!?
Čtvrtek 7. června
Nové ROZŘEĎ 3396/01 upřesňuje včerejší instrukci k tvorbě přístupového hesla: Znaků musí být přesně 8 a musí tvořit nelogický výraz. Existující jména a slova ve všech jazycích nedovolí vysoce sofistikovaný program použít. Protože takové heslo si nelze zapamatovat, napsal si každý to svoje na samolepku a přilepil na monitor.
Pátek 8. června
Kokot rozeslal nový Postup POS 876/01. "Abyste si zapamatovali svoje nová hesla, musíte použít následujících pravidel: První dva znaky jsou CT, zkratka naší firmy! Pak následují dva vykřičníky!! Poté zadejte koncové dvojčíslí své telefonní linky!!! Zbytek hesla do osmi znaků je libovolnou kombinací dvou malých písmen. Tento POS zabezpečí zapamatování si hesla a zároveň nastaví maximální bezpečnostní mechanizmy."
........................
Sobota 9. června
Z listárny Moby Dicka
Slovníček Moby Dicka
Takto se krásně přeřekla moje kolegyně v úřadu při diskusi o jedné osobě, která studuje tzv. školský management (obor pro zlepšení kvalifikace řídících pracovníků ve školství):
"manadement" - management proškolený do nejvyšší intelektuální úrovně.
Zdraví H. K.
*************************************
Předcházející týdny hledejte pod štítkem Moby Dick
Portrét Mobyho vyhotovil Kryšpín.
Kdo je kdo v Českých Textárnách - verze z dubna 2003
Knížku "MOBY DICK: Deníček," v níž jsou sebrány denní poznámky z Českých Textáren od dubna 2000 do dubna 2003 lze za 199,- Kč + poštovné objednat u nakladatele na konvoj@konvoj.cz
Podněty, připomínky a výkřiky čtenářů Deníčku Moby Dicka lze posílat na schránku moby.dick@seznam.cz .
Předem dík! >>:)) Moby Dick
32 komentářů:
Když jsme u té nevýkonnosti.
Dnes jsem našla v italském il Foglio článek s titulem Morte di un’alta Corte. Chi giudicherà Ratko Mladic (Smrt vysokého Soudu. Kdo bude soudit Ratka Mladiče).
S podtitulkem, který shrnuje hlavní body článku:
Dieci anni d’inchieste, un miliardo di spese, un coup de théâtre dietro l’altro e zero processi per la generosa ma fallimentare procura umanitaria dell’Aia. Un
solo condannato: Israele. Dopo Bush, pure i liberal attaccano
(Deset let vyšetřování, miliarda na výdaje, jeden coup de théâtre za druhým a žádný proces - to je bilance šlechetné ale ztroskotané humanitární prokuratury v Hágu. Jen jeden odsouzený - Izrael. Po Bushovi kritizují soud i liberal.)
Článek přináší podrobnou historii činnosti soudu a jeho hlavního prokurátora Louise Morena-Ocampa. Dozvíme se na příklad, že za necelých deset let své činnosti (na Wikipedii najdete heslo Mezinárodní trestní soud, česká verze je dost stručná) prakticky odsoudil jen Izrael za postavení zdi. Zatímco zůstávají mimo jeho pozornost zločiny jako na př. v Kongu, Ugandě, Kenyi. Za celou dobu své činnosti ale stál 100 milionů dolarů ročně, na něž z 60% přispívá Evropská unie. Spojené státy neratifikovaly podpis Clintona pod smlouvou a po Bushovi nepřistoupil k smlouvě ani Obama.
V článku se uvádí i řada kritických postojů, které vůči činnosti soudu zaujali přední mezinárodní odborníci práva. Mezi různými šokujícími údaji vyniká zpráva o jmenování soudcem v r. 2007 Japonce Fumiko Saiga, který nemá žádnou zkušenost v soudnictví, byl japonským velvyslancem v Norsku a a Islandu.
Zároveň jsem narazila na několik varování, a to neplést s Mezinárodním soudním dvorem v Hágu a s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (1993, také v Hágu), který je jedním z mezinárodních soudů, zřizovaných ad hoc.
Zřejmě mezinárodní justice začíná být dost komplikovaná a hlavně, jak se zdá nevýkonná. Přečtěte si o činnosti trestního tribunálu pro Jugoslávii na Wikipedii. A především nákladná. Pro soudce Mezinárodního trestního soudu je to prý pohodlné zaparkování na konci kariéry.
Česko je předmostím proti EU
Kreml si musí pro soutěžení s Bruselem zajistit předmostí v nové střední Evropě oproštěné od německé hegemonie. Do prostoru rusko-eurasijské civilizace patří i Česko.
www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/rusky-politolog-cesko-je-predmostim-proti-eu_201263.html
Jéje, to zas vletěl kámen do rybníka a vyplašil zde mírumilovně hádající se žáby, kdo má být králem! Ten článek o Krupnovově teorii, týkající se evropské části Eurázie, jsem našla už na spoustě českých stránek.
Kdo je Jurij Krupnov, vedoucí Ústavu pro demografii, migraci a regionální rozvoj? Je také zakladatelem Hnutí a pak strany rozvoje. Zastává kritické pozice vůči dnešní politice Putinovy vlády pro její imobilizmus, nedostatek perspektiv, korupci.
Na jeho stránkách http://www.kroupnov.ru/ se dozvíte víc o jeho "projektnom gosudarstve", kde studuje, spolu se svým týmem novou sociální a politickou organizaci euroazijského prostoru.
V podstatě tvrdí, že Rusko se má stát agregačním centrem, které by řídilo rozvoj celého tohoto prostoru a vytlačilo by ze scény USA. Jedním z jeho bezpočených nápadů je, že by se hlavní město této Euroazie mělo přemístit na východ (Новая столица России на Дальнем Востоке), aby lépe splňovalo požadavky na jeho efektivní řízení.
V podstatě je novou fází t. zv. neoeurazismu, vzniklého v osmdesátých létech minulého století a navazuje, alespoň ideologicky na hnutí eurasizmu, které vzniklo v řadách ruské emigrace ve dvacátých a které hlásalo, že ruská kultura není odvozením kultury evropské, ale svébytnou a originální kombinací evropských a azijských prvků. Zastánci emigrantského eurazismu v postatě odmítali principy západní liberální demokracie s tím, že je pro ruskou kulturně politickou situaci nevhodná. Účast lidu na správě státu definovali jako "demotia", která se měla rozvinout na základě staroruských tradicí samosprávy (obščina, mir).
Zajímavý článek o historii euroazijského hnutí od vzniku až do dnes najdete na jejich sajtu Международное Евразийское Движение.
http://evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=243 a další články o jejich ideologii, činnosti a plánech.
Je to v podstatě ultranacionalizmus na desátou, který započal už starými slavofily a na který se časem nalepily čím dál tím silnější "mesiánské" expansionistické choutky.
Co tu, vážení, jen chrápete, že se ani nepodíváte, co se děje ve světě?
Hlásím, že Piksla sežral můj příspěvek o eurasizmu!!!
Zřejmě pro odkazy.
Mám ho sem dát zpátky bez odkazů nebo počkat až ho Moby Dick nebo Šaman vyloví?
Hmmm hmmm ...
Pro čí uklidnění (či naštvání ?) bylo do sousloví "rusko-asijská civilizace" přidáno ono zcela neústrojné "eur" ?
To není řečnická otázka, vážený RRR. Už bychom měli začít pozvedávat, a to celonárodně, úroveň naší tradiční vědy - kremlologie.
Prostě je načase, abychom z pozdviženého obočí Nejvyššího či zdánlivě ledabyle utroušeného slůvka zdánlivě subalterního poradce Nejvyššího odhadovali příští dění, další osud naší vlasti, osvobozené od Němců a ostatních Euroameričanů, chráněné před kapitalismem, demokracií a ostatními nám tak odpornými euroamerickými vynálezy.
Čest práci a Nazdar !
Co je to za diskuzi, když se tu příspěvek objeví až za půl dne. Dávám ho tedy ještě jednou s okrájenými odkazy.
Jéje, to zas vletěl kámen do rybníka a vyplašil zde mírumilovně hádající se žáby! Ten článek o Krupnovově teorii evropské části Eurázie jsem našla už na spoustě českých stránek.
Kdo je Jurij Krupnov, vedoucí Ústavu pro demografii, migraci a regionální rozvoj? Je také zakladatelem Hnutí a pak strany rozvoje. Zastává kritické pozice vůči dnešní politice Putinovy vlády pro její imobilizmus, nedostatek perspektiv, korupci.
Na jeho stránkách .kroupnov.ru/ se dozvíte víc o jeho "projektnom gosudarstve", kde studuje, spolu se svým týmem novou sociální a politickou organizaci euroazijského prostoru.
V podstatě tvrdí, že Rusko se má stát agregačním centrem, které by řídilo rozvoj celého tohoto prostoru a vytlačilo by ze scény USA. Jedním z jeho bezpočených nápadů je, že by se hlavní město této Euroazie mělo přemístit na východ (Новая столица России на Дальнем Востоке), aby lépe splňovalo požadavky na jeho efektivní řízení.
V podstatě je novou fází t. zv. neoeurazismu, vzniklého v osmdesátých létech minulého století a navazuje, alespoň ideologicky na hnutí eurasizmu, které vzniklo v řadách ruské emigrace ve dvacátých a které hlásalo, že ruská kultura není odvozením kultury evropské, ale svébytnou a originální kombinací evropských a azijských prvků. Zastánci emigrantského eurazismu v postatě odmítali principy západní liberální demokracie s tím, že je pro ruskou kulturně politickou situaci nevhodná. Účast lidu na správě státu definovali jako "demotia", která se měla rozvinout na základě staroruských tradicí samosprávy (obščina, mir).
Zajímavý článek o historii euroazijského hnutí od vzniku až do dnes najdete na jejich sajtu Международное Евразийское Движение.
://evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=243 a další články o jejich ideologii, činnosti a plánech.
Je to v podstatě ultranacionalizmus na desátou, který započal už starými slavofily a na který se časem nalepily čím dál tím silnější "mesiánské" expansionistické choutky.
doplňte si http www
Piksla to šežral znova i bez plných odkazů. Tak tedy celá práce je k ničemu!
Má to cenu tady diskutovat?
Tady se člověk zřejmě může jen hádat o tom, jak se má diskutovat. Ale o podstatných tématech ne.
Záměry ruských představitelů se shodují se záměry "české autentické, vlastenecké pravice", v čele s panem prezidentem, a určitě nenarazí na odpor širokých vrstev obyvatelstva, kterým jsou "kulturtrégři z EU (náhrada internacionalismu předchozích let") suspektní. Velkolepá budoucnost kyne české zemi, těšte se!
Dodatek k sežranému příspěvku.
Zakladatelé ideologie eurasizmu ve dvacátých létech minulého století byli ruští emigranti filolog N.S. Trubetskoj , ekonom P.N. Savitskij, kulturhistorik a teolog G.V. Florovskij, historik G.V. Vernadskij. Hnutí mělo dost velký ohlas mezi ruskou emigrací. Koncem dvacátých let se rozštěpílo, když se oddělíla prosovetská frakce a prakticky zanikne. Nová verze eurasizmu se objeví v nové formulaci koncem osmdesátých let v souvislosti s rozpadem Sov. svazu. Jedním z hlavních představitelů je filosof Aleksander Dugin. Založil Euroazijské hnutí, metapolitickou organizaci, která si klade za cíl orientovat a ovlivňovat politický a kulturní směr dnešního Ruska. Je populární nejen v Rusku, ale i v Evropě, v Itálii vychází jeho časopis Eurasia. Odkaz nedávám z evidentních důvodů. Stačí, když napíšete --- .eurasia-rivista.org/ O Duginovi najdete na Wikipedii.
O historii eurasizmu, od počátků až do dnešní doby najdete na sajtu Международное Евразийское Движение. Krupnov se svým "projektnym gosudarstvom" je jen další variantou. Víc na jeho osobních stránkách .kroupnov.ru/
Zajímavý článek prof. Vittoria Strady o novodobém aurasizmu najdete na kulturní stránce Corriere //archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/05/Mosca_ombra_GENSIS_KHAN_co_0_9701052447.shtml "Su Mosca l' ombra di GENSIS KHAN" (Nad Moskvou stín gengiz Khána).
Novodobí eurasizti se dívají na Rusko jako na pokračovatele odkazu velkého Gengis Khána, sjednotitele Evropy a Asie.
Milá informace, plechovka to podruhé sežral proto, že se to celkově příliš podobalo "předem vyhodnocenému" spamu.
Obecně už nežere tolik co dřív, ale někdy má prostě svůj den.
Díky, Tess,
ale někdy to člověka naštve, když se s tím skládá a smolí a pak příspěvek jednoduše zmizí.
Mám za to, že eurazismus je celkem zajímavé téma, které trochu osvětlí ten článek p. Krupnova. Na jeho stránkách je také.
Ještě jednou dík.
Российское могущество прирастать будет
Сибирью и Северным океаном
и достигнет до главных поселений
Европейских в Азии и в Америке.
http://www.kroupnov.ru/5/308_1.shtml
Děkuji všem za velmi kvalifikované osvětlení.
Čekala bych, že se k tomu někdo vyjádří, a zatím nic. Neříkejte, že je to pro vás natolik ohromující novinka,že vám všem vyrazila dech.
Že Rusko má imperialistické choutky přece není novinka?! Vlastní malost a nekulturnost léčí velikášstvím. A že mají tyto choutky VŠICHNI Rusové, tedy i poddaní nebo ti v opozici, také není novinka. To, že se eurasisté škorpí s Putinem je jen jejich domácí píseček.
Nechtěné kouzlo výkladu: EU-rasismus ;-)
Máte pravdu, Žibřide,
vhodný termín v češtině je eurasianismus.
Eurasismus se používá v němčině. Rusky eвразийство.
Zdar soukmenovče žibřide !
Už jste nalezl zdroj oné podivuhodné „informace“ o přežití poručíka Mancinelli-Scottiho ?
Těším se Vaše vysvětlení této záhady.
Čest práci a Míru zdar !
Když jsem četla odpovědi představitele ruského euroasijského nacionalbolševizmu Dugina na otázky čtenářů, překvapila mne shoda mezi jeho tvrzením o úpadku euroamerické společnosti, o "její agresivní pseudokultuře a bestiální ekonomice" a argumenty jednoho našeho známého avatara. Některé vypadají přímo jako vystřižené z ruských časopisů, kde byly tyto pohovory uveřejněné, zejména z Arktogeje.
Že by nešlo o podobu jen náhodnou? Nepřispívá tu pod inkognitem teoretik euroasianismu?
informaci:
O Rusku a jeho cvokatění by se dalo povídat dlouho, ale jeden by z toho také mohl doslova zblbnout. Myslím, že pro praktický život naprosto postačí vědět, že si na ty nebezpečné mešuge máme dát velikánský pozor a že bychom jejich vliv zde měli osekat a eliminovat tak moc, jak to jen půjde. Všelijaké ismy bych s potěšením přenechal politologům a dalším.
Plány a rozvrh postupu na vytvoření nového velkého euroazijského státu:
На данный момент вырисовываются пять автономных региональных реинтеграционных блоков или модулей создания новой большой страны:
· Новая Центральная Европа, с опорой на ось Прага – Минск – Москва
· Большой Кавказ с границами в Иране, Турции и России
· Новый Средний Восток или Центральная Евразия от Карского моря Северного Ледовитого океана до Аравийского моря Индийского океана
· Российско-монгольский союз
· Подъём Дальнего Востока России при тесном сотрудничестве с соседними государствами
Вперёд, к Новой Центральной Европе с центром в Минске!
proektnoegosudarstvo.ru
Hm, tak vidíte, centrum nového středoevropského makroregionu bude Minsk. A tak budete mít Lukašenka místo Klause, na kterého pořád nadáváte. Nebude to fajn?
A pak tam bude taky Polsko. Nechci vidět ten vyrvál, co Poláci spustí.
Необходимо регионализовать Европу на нашем естественном геополитическом и культурно-историческом пространстве российско-евразийской цивилизации.
Итак, в Новую Центральную Европу как транснациональный автономный макрорегион должны войти Республика Беларусь, Российская Федерация своей Центрально-Европейской частью, Украина, Литва, Латвия и Эстония, Чехия, Словакия, Румыния, Молдавия и Польша.
Nenašel, Vlastenče. A navíc jsem už i přestal pátrat.
Žibřide,
ta otázka byla asi určená mně. V příspěvku z 30.5. 20:40 jsem napsala "na základě svědectví nadporučíka Mancinelli-Scotti, který pád letadla přežil, i když s popáleninami," a jako odkaz jsem citovala práci maďarské historičky dr. Kláry Kecskeméthy ze Zrínyi Miklós National Defense University. Pan Vlastenec poukázal na to, že pokud jde o její větu "According to eyewitness’s report first lieutenant Mancinelli-Scotti, Italian pilot, in the course of the first landing attempt, the wheels touched the landing path", může jít pravděpodobně o chybu v překladu anebo o chybnou interpunkci, nejde tedy o spolehlivý důkaz, také i proto, že dr. Kecskeméthy neuvádí zdroj, odkud čerpala tuto informaci o očitém svědectví Mancinelli-Scotti. Já jsem před tím našla podobnou zmínku i na italském webu, ale bohužel jsem si ji nezapsala a teď ji nemohu najít. To ale naznačuje, že šlo pravděpodobně jen o domněnku, protože, kdyby to byl jistý fakt, psali by o něm i jiní.
K dopátrání se pravdy by bylo zapotřebí napsat paní Kecskeméthy, zda někde to tvrzení našla anebo zda se jedná jen o nepřesnou zavádějící formulaci. Anebo si vyhrnout rukávy a jít prohledávat archivy.
Vzhledem k tomu, že zde nejsme na nějaké vědecké konferenci, ale vedeme tu jen přátelskou debatu, nemám v úmyslu ztrácet nad podobným hledáním čas jen z obavy, abych neztratila "vědeckou prestiž". Ostatně historik hledá v archivech a ne po webu. Další možnost by byla napsat Historickému vojenskému muzeu v Roveretu, zda o osudech nadporučíka Mancinelli- Scotti mají nějaké dokumenty.
A jelikož otázka havárie italského letadla, ve které zahynul generál Štefánik, je velice složitá a navíc uměle zapletená, nemá další hledání velké perspektivy úspěchu, zvlášť pro nehistorika, který ke všemu začíná hledání od počátků.
Dobrá, Žibřide, berte to tak, jak jsem to teď znovu vypsala. Zmínka o přežití italského důstojníka je na webu, ale víc o tom asi není známo, alespoň z internetového materiálu.
Jen bych na konci této diskuze chtěla vyslovit naději, že i pan Vlastenec bude v budoucnu se stejnou pečlivostí kontrolovat své citáty, jako na příklad znění zákona o persekuci němectví.
Informace,
svědectví přeživšího M-S by asi vyvrátilo všechny teorie. Proto jsem ho po Vaší zmínce také hledal a samozřejmě nenašel (hledám jen v českých textech, v jiných se orientuji obtížně). Takže pořád považuji za vysoce pravděpodobné svědectví svého známého, že jeho dědeček byl v pluku čs. legií, který dostal rozkaz ke střelbě na ono letadlo. Kdo rozkaz vydal můj známý netuší, nevěděl to prý ani dědeček.
Žibřide,
přečtěte si, máte-li čas tyhle dva články.
http://www.mrstefanik.info/zaloha/download/stefanik.pdf
Zpráva slov. ministerstva obrany o havárii, dost podrobná
A o italské vojenské misi na Slovensku
http://www.historiarevue.sk/hr03-02/nato/hronsky.htm
Není dost dobře představitelné, že za přítomnosti italské a francouzské mise na Slovensku by mohl přijít z Prahy nějaký telefonát o sestřelení.
A kromě toho, jak píší v jiných článcích, na které jsem už dala odkaz, nevědělo se ani přesné datum ani hodina příletu.
Děkuji, vážený soukmenovče žibřide. Líbí se mi, že nenaletíte jen tak každé internetové „informaci“, ve skutečnosti pustému žvástu.
Na druhou stranu - svědectví dědečkova známého (známého dědečka) je průkazné pro každého rozumného člověka. Praha prostě rozkázala českým jednotkám, v té době na Slovensku plnícím bratrské internacionální poslaní, sestřelit letoun s třemi Makaróny a jedním slovenským buržoasním nacionalistou. Potud tedy historická pravda, dosvědčená Vaším známým dědečkem
Jen prosím : Neprozrazujte zatím totožnost tohoto klíčového svědka. Tajné služby našich zuřivých nepřátel (CIA, Mossad atd.) by jej mohly zlikvidovat (resp. unést z hrobu, pokud již nežije).
Až konečně opět zvítězíme, Váš dědečkův známý (známý Vašeho dědečka, ono je to prašť jako uhoď) bude moci konečně svobodně promluvit. Pokud již nežije, postačí Vaše osobní svědectví.
Kruci, teď si uvědomuji, že ...
Soukmenovče žibřide, vždyť Vy jste nyní klíčový svědek sestřelení Štefánikova letadla !! Vy osobně !!!
Proto jste v nebezpečí !!!
Okamžitě, ale OKAMŽITĚ po přečtení tohoto mého varování přerušte veškerou elektronickou komunikaci; přeřízněte telefonní (optický, koaxiální ...) kabel počítač/internet, vyjměte baterii z mobilu, a UKRYJTE SE ! Ukryjte celou rodinu, nejen dědečka (resp. jeho urnu, pokud již nežije) !
JDOU PO VÁS !!!
Komu asi v květnu Beneš volal, aby sestřelili italské letadlo se Štefánikem? Vždyť ve velení čs. jednotek a to i na nižších úrovních byli italští důstojníci.
Že by letadlo sestřelili Italové sami?
"Keďže gen. Picciconemu zostala funkcia hlavného veliteľa čs. vojsk na Slovensku, pod jeho velením sa uskutočnil postup na druhú demarkačnú čiaru, ktorá viedla od hlavného toku Dunaja po hrebeňoch Novohradských vrchov, Matry a Bukovských vrchov k Miškovcu. Jednotkám 7. divízie gen. Borianiho sa podarilo pri maďarskom prepade Komárna v noci z 30. apríla na 1. mája 1919 i pri ďalších útokoch na línii Dunaja od Devína po Verovce odraziť nepriateľské útoky na dôležitých bodoch strategicky najdôležitejšej časti prvej i druhej demarkačnej čiary. Aj jednotky 6. divízie gen. Rossiho úspešne postupovali na juhovýchodnú časť druhej demarkačnej čiary s cieľom obsadiť Miškovec. Vôbec sa však nedarilo ďalším čs. jednotkám v bojoch o Salgótarján, čo napokon prinieslo celkový zvrat vo vývoji situácie."
http://www.historiarevue.sk/hr03-02/nato/hronsky.htm
Ma andate a raccontar sta favola a qualcun altro!
Skutečně stojí za to přečíst si výše uvedený odkaz hatetepe://www.historiarevue.sk/hr03-02/nato/hronsky.htm. V době kolem 4. května probíhala různá zákulisní jednání, jejichž cílem bylo nahradit italskou vojenskou přítomnost na Slovensku a italský vliv na mladou eskoslovenskou republiku vlivem francouzským. V době katastrofy Štefánikova letadla byly všechny čs. vojenské jednotky na Slovensku ještě pod velením italských důstojníků (Smlouva, týkající se italských kádrů přidělených československé armádě, mezi italskou vládou a vládou československou. V 13 článkoch a prílohe vyhradzovala všetky veliteľské funkcie v čs. zbore až po úroveň práporu, nehovoriac o personáli autoparku, špecializovaných jednotiek atď. pre Talianov.) Takže střelba na letadlo byla patrně vyprovokována záměnou výsostného označení, tím že bylo opatřené italskými (tedy maďarskými barvami). Italští velitelé československých jednotek příkaz ke střelbě skutečně asi nedali. A pochybuji, že tehdy ve vojenských jednotkách v Bratislavě proběhlo školení o tom, že letadla Maďarské republiky rad už nejsou opatřena maďarskou trikolorou. A o tom, proč letadlo jednoduše nepřistálo, ale znovu se vzneslo - viz zpráva slovenského ministerstva obrany o havárii hatetepe://www.mrstefanik.info/zaloha/download/stefanik.pdf. Jinak se obávám, že zde budu muset zopakovat nedávný zoufalý výkřik naší Kelainó.
Pedro,
otázka je, střílel vůbec někdo proti tomu letadlu? V jednom článku http://www.zahori.estranky.sk/clanky/historija-zahora/spomienka-na-4_maj-1919 se dočteme, "že lietadlo pri prelete nad Bratislavou bolo odstreľované, že naň vystrelil z pušky vojak Jozef Meško, ktorý mal vtedy strážnu službu v bratislavských kasárňach. Pri vyšetrovaní svoj čin bagatelizoval a tvrdil, že po lietadle nestrieľal, že vystrelil iba raz do vzduchu. Výsluch jeho kolegu v stráži však hovorí, že to bola streľba cielená. Taktiež veliteľ stráže na hrade pri vyšetrovaní uviedol, že od kasární počul viacero výstrelov a ba dokonca málo chýbalo, že aj on dal rozkaz protilietadlovému guľometu umiestnenému na hrade k paľbe na Štefánikovo lietadlo. Spomenul si však na rozkaz o zákaze streľby na lietadlá a preto pred rozkazom telefonoval na veliteľstvo či môže spustiť paľbu, čo mu bolo zakázané.
Proti odstreľovaniu delostrelectvom z Kuchajdy, kde bola delostrelecká batéria sa rozhodne vylovili viacerí delostrelci, ktorí tam v tom čase slúžili a dokladovali, že delostrelectvo už niekoľko dní pred príletom dostalo zákaz strieľať na akékoľvek lietadlá."
Je tedy možné, i když ne jisté a doložené, že nějaký voják proti letadlu vystřelil z pušky, a to z vlastného popudu, ne na příkaz velitele. Naopak, velení palbu proti letadlu zakázalo. Již několik dní před příletem dostalo dělostřelstvo příkaz na letadlo nestřílet. Myšlenka, že by italské velení dalo příkaz ke střelbě proti vlastnímu letadlu, o němž generál Piccione, který velel čs. leg. jednotkám na jižním Slovensku, věděl, že přiváží Štefánika a tříčlennou italskou posádku, je docela nesmyslná. Verze, podle které Beneš volal do Bratislavy a nařídil sestřelení letdla, nemá absolutně žádné opodstatnění. A i kdybychom připustili, že to udělal, pro což ostatně neexistují žádné důkazy, musíme si zároveň uvědomit, že by podobný příkaz rozhodně vzbudil podezření u hlavního velitele čs. legionářských jednotek, gererála Piccione, který by byl žádal o další informace a instrukce, pravděpodobně přímo v Itálii. Tím spíš, že Beneš nebyl jeho nadřízeným, byl v Kramářově vládě ministrem zahraničí.
Ani slovenští historici na tézi sestřelení Štefánika na příkaz Beneše netrvají, ta se objeví jen v nějakých nacionalistických listech. Protože v tomto případě by do aféry byla zatažena i Itálie a její vláda, což by mohlo vést i k nepříjemným oficiálním tahanicím.
Ještě k případu havarie letadla generála Štefánika.
V příspěvku z 30.5. 20:40 jsem napsala "na základě svědectví nadporučíka Mancinelli-Scotti, který pád letadla přežil, i když s popáleninami," a jako odkaz jsem citovala práci maďarské historičky dr. Kláry Kecskeméthy ze Zrínyi Miklós National Defense University. Nick Větší Vlastenec poukázal na to, že pokud jde o její větu "According to eyewitness’s report first lieutenant Mancinelli-Scotti, Italian pilot, in the course of the first landing attempt, the wheels touched the landing path", může jít pravděpodobně o chybu v překladu anebo o chybnou interpunkci, nejde tedy o spolehlivý důkaz i proto, že dr. Kecskeméthy neuvádí zdroj, odkud čerpala tuto informaci o očitém svědectví Mancinelli-Scotti.
http://hadtudomanyiszemle.zmne.hu/?q=en/2010/volume-3-issue-3/general/milan-rastislav-stefanik-1880-1919
Všimla jsem si, že na vrchní části stránky jsou dva odkazy: na anglický a maďarský link. Maďarský liink se mi ale neotevřel. Požádala jsem proto jednu maďarskou přítelkyni, aby se laskavě ten link pokusila otevřít a zkontrolovala obě verze, anglickou a maďarskou. Případně, aby se pokusila najít na maďarském webu analogickou maďarskou verzi této historičky o přežití očitého svědka nadporučíka Mancinelli-Scotti. Před chvílí mi došla odpověď, a to negativní. Maďarský link se neotevřel ani jí a nenašla ani jinou verzi. Končí svůj mail slovy: "Ma perchè non ti fidi della versione inglese?" Ano, proč bych neměla věřit anglické verzi, říkám si i já. Tím spíš, že se jedná pravděpodobně o práci psanou přímo v angličtině a ne o překlad.
Kdo si chce správnost verze dr. Kláry Kecskeméthy ověřit, může jí napsat přímo.
Okomentovat