Hloupé pokutové bločky

Dokonce blbé bločky, ba i "píp" bločky, volají řidiči. Podvodné bločky, říká Šaman - a buďto houpí nebo podvodní úředníci.

Protikorupční policie nedávno obvinila dva celníky z podvodu: Dali pokutu řidiči deset tisíc korun, ale na pokutový bloček napsali jen tisícovku. Tedy - na části B pro řidiče bylo napsáno 10.000, a na části, která zůstane policajtovi, tam napsali tisíc. Vyfásli deset tisíc a předali jen jednu tisícovku. Neudělali to poprvé a neudělali to sami. Vypadá to, že podobně jednají i jiní "muži zákona". A to poměrně často.

Zástupce poškozených řidičů Stanislav Šíp tvrdí: "Podle klientů, kteří se nám ozývají, jsou to desítky případů měsíčně." Ne vždy jsou ale jejich nářky prokazatelné - často se stane, že ta policajtská část je "omylem" skartována. Velmi bolestivé je to zejména u případů, kdy řidič na základě policajtského podvodu ztratí více bodů, než čekal, případně, pokud je mu odebrán ve správním řízení dokonce řidičák. Vlastně většinou pouze v takovém případě se poškozený řidič brání, protože jinak nemá šanci se dovědět, že policajt podvedl stát a větší část pokuty si ukradl.
Když se části A najdou, řidič dosáhne odškodnění. Tedy pokud jedná s nezkorumpovaným úředníkem. Protože jinak nemá šanci srovnat svůj díl bloku s oným zfalšovaným. Který přece podepsal, ne??? Policajt, který se dopustil falšování veřejné listiny, zneužití pravomoci veřejného činitele a podvodu ve zločinném spolčení, ten pak vyvázne bez problému - i v případě, že se řidiči dostane odškodnění a vymazání trestných bodů. Nebo ne? Do toho vám nic není. Pokud nedojde až k takovým extrémům, jako u zmiňovaných celníků. Desítky případů měsíčně, tedy stovky ročně - přesněji stovky, na které se přijde, a se kterými se postižení řidiči vůbec zabývají, hovoří o tom, že nejde o náhodu, ale o pečlivě vypracovaný zlodějský systém.

Jak je možné, že funguje? Je to možné proto, že část A a část B nejsou totožné. Část A, kterou vyplňují policajti pro sebe, je rozsáhlejší, část B, kterou dávají jako potvrzení provinilému řidiči, je stručnější. Proto si ani nemusejí dávat z falšováním příliš práce - ke slovu přijde bílá vodička či dopisování jinou propiskou.

Vidíte, to by mne nenapadlo. Podal jsem desítky daňových a jiných přiznání, zaplatil jsem stovky faktur, dostal tisíce paragonů a výpisů z plateb kreditní kartou, a vždy byly totožné jak originály, tak kopie dokumentů. Nikdy by mne nenapadlo, že by stát sám vydával takovýhle lehce falšovatelný dokument. Který nutí všechny strážce pořádku - i ty poctivé, kterých je pořád většina - debilně dvakrát vypisovat totéž. Ale pokaždé trochu jinak, což i při dobré vůli může vést k neúmyslné chybě!

Tento stát, který dělá ofuky kolem faktur, posílaných e-mailem., tento stát, který zavedl tak debilní systém elektronického podpisu, který se drobnému podnikateli prostě nevyplatí, tento stát je tak přísný na své poddané - a tolik benevolentní ke svým drábům.

Proč nejsou pokutové bločky na průpisném papíře, jako se to dělalo po desítky let snad ještě za doby Rakouska Uherska? Či jen o trochu později?

Odpověď: "Vono je to takhle v zákoně a ten by se musel předělat. Tak my ho teda předěláme, ale bude to tvat eště dva roky. A stejně se nejdřív musí ty současné bločky dotrhat." Předpokládám, že se nyní začne s jejich zběsilým tiskem...

Hm,  třeba v Zákoně České národní rady o přestupcích č. 200/1990 Sb., který blokové řízení zmiňuje § 84, jsem sichr přesný popis pokutového bločku nenašel. Ono to bude v nějaké podzákonné normě, v nějakém "prováděcím nařízení", - jaká skutečně v tomto státě vládnou. Proč to ale někdo do toho "zákona" vůbec dával?

Šamanova odpověď: Aby se mohlo podvádět. Aby si mohli zbídačení policajti přivydělat a nemuseli rovnou loupit. Protože, ačkoli se ozývají chlácholivé věty, že "na změně se už pracuje", nebude to tak jednoduché. Tento problém se dlouhá léta marně snažil vyřešit ombudsman, tak dlouho - až toho pro absolutní nezájem ze strany českých státních úředníků ponechal. Nezájem pokračuje - alespoň někde:

Zatímco ministersvo vnitra (stále ještě Radek John) si přeje pokutové bloky průpisné, ministerstvo financí (stále ještě Miroslav Kalousek) je  přesvědčeno, že na blocích není co měnit! Jsou s vnitrem v kontaktu - "byť si myslíme, že ten stávající systém funguje" (podle mluvčího ministerstva financí Ondřeje Jakoba).

No ale něco mi stejně pořád nejde do hlavy: Na obrázku v článku o této problematice, který zveřejnila na svém webu městská policie Olomouc, je jasně vidět, že předepsaná výše pokuty je na bločku B pro řidiče předem natištěna - černé na zlatém. V tom případě ale nechápu, proč stejná výše pokuty není předtištěna i na policajtské části?

A taky - proč taková samozřejmost, jaká snad nepotřebuje výroky Ústavního soudu, taková samozřejmost, jaká platila už za dob Chamurappiho (totožné znění obou hliněných destiček), nemohla být prosazena dlouhé roky ani ombudsmanem? A nemáme jistotu, že kdy bude, ačkoli umožňuje buzeraci občanů naší  vlasti "rovnoprávných, svobodných občanů" zcela proti "duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody".

Než zvítězí zdravý rozum a pokud si budete chtít být jisti svými právy, mohu poradit jen jedno, vlastně dvojí:

1) Když už se stane, že nedodržíte dopravní předpisy a chytnou vás, a budete platit pokutu, vyžádejte si "protokol o provedeném úkonu".
2) Není vaše povinnost mít u sebe peníze na pokuty. Vyžádejte si "Blok na pokutu na místě nezaplacenou" a složenku - ale pak nezapomeňte do 15 dnů zaplatit. Jinak si na vás smlsne exekutor.

Lepší je ale jezdit dle předpisů. Protože když nemyslíš, zaplatíš! Přičemž peníze jsou někdy vůbec to nejmenší...

Psáno v Praze zde 17. dubna 2011.