 |
| Dohoda je možná |
A jak to říkají ajatolláhové? Toto: "O sionistech, Trumpovi a dalších jemu podobných nám učení říká, ať prolijeme jejich krev." (Íránský ajatolláh Abduláh Džavádí Amolí ve čtvrtečním vysílání íránské televize.)
 |
| Printscreen ČT24 |
Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád prohlásil v době svého prezidentování, že „sionistická entita“ (Izrael) musí být vymazána z mapy. To je ostatně i proroctví zakladatele Íránské islámské republiky ajatolláha Rúholláha Chomejního, které musí být jeho následovníky splněno. Nebyla to jediná výhrůžka ze strany íránských politických, vojenských a náboženských vůdců. Tento cíl je totiž (podle nich) dán přímo Koránem. Původní charta Hamásu, teroristické party placené, cvičené a zbraněmi oblažované Íránem zněla: "Izrael bude existovat a bude trvat, dokud ho islám nevyhladí, stejně jako vyhladil ostatní před ním." A neskrývaným cílem Hizballáhu, podobné party v Libanonu je "otevřená válka až do eliminace Izraele a do smrti posledního žida na Zemi."
Ovšem když kdykoli Izrael, ať už sám nebo ve spolupráci s USA napadne Írán nebo jeho prodloužené paže, slyší, stejně jako dnes od pozitivistických zákoníků a farizeů: "Je to porušení mezinárodního práva." A přitom jde vždy, už tisíce let od dob královny Ester pouze o nezbytnou obranu k zachování existence židovského národa. A to je "nulté přikázání", které vyplývá z celého znění Tóry.
Hned ve vedlejším, mnohem obsáhlejším názorovém článku "Trump teď otřásá celým světem" kritizuje Jan Eichler, politolog a vysokoškolský učitel VŠ Ambis Praha amerického prezidenta, že ani útok na Venezuelu, ani současný útok na Írán nebyl projednán v Radě bezpečnosti. Je to prý "velmi problematické". (Vynechejme teď únos venezuelského bolíprezidenta Nicoláse Madura.) Problematické by spíše bylo projednávání v RB. Projednávala se tam a projednávala problematická situace v sousední Sýrii. Která začala v březnu roku 2011 střelbou do protivládních demonstrantů. Všechny rezoluce zablokovala Ruská federace a Čínská lidová republika. Jak by asi dopadlo právně správné rokování v Radě bezpečnosti dnes? Když Írán je válečným spojencem Rudska? Dodával drony Šahíd a technologii k jejich vyrobení Rusku, které je používá ve své válce proti Ukrajině. Jde vlastně o poděkování Rusům za dřívější vyzbrojení Íránu, které po pádu šáhova tyranského režimu v roce 1979 proběhlo díky dodávkám ze SSSR, Číny a KLDR. V novější době pak následovaly i dodávky ruských a čínských protiletadlových systémů. (A severokorejských raketových techniků.)
Eichler doporučuje postupovat podle Huntigtona. Který upozorňoval na možnost střetu na "civilizačních zlomech". Přičemž nejkonfliktnější ze všech civilizací je ta islámská civilizace, která bojuje se všemi civilizacemi. A proto proti ní nemáme intervenovat. (???) Máme být zdrženliví. A když už, tak bychom na své straně měli mít zástupce dalších civilizací. Což dle Eichlera hezky ukázal George Bush starší v Kuvajtu, kdy se na vyhnání íráckých okupantů vedle USA podílelo dalších 40 zemí "ze všech civilizačních okruhů" a bylo kryto i mandátem RB OSN. Tato dnešní Trumpova intervence však vystavuje "současný svět mnohým hrozbám, jejichž dopady mohou být doslova fatální..."
Jak by asi vypadala historie, kdyby Velká Británie a Francie jen nepřihlížely tomu, když v roce 1936 Hitler remilitarizoval Porýní? Jako dnes Trump nepřihlíží íránskému jadernému a balistickému programu. A ten balistický program (zatím bez atomových hlavic, na něž má Írán, jak sám chlubně rozhlašuje, materiál na 11 kusů) Írán použil už nejméně proti osmi zemím - i svého "civilizačního okruhu"! Přitom jeho ministr zahraničí má tolik chucpe, že po raketovém útoku zatelefonuje do napadené země: "To není proti vám, ale proti těm zlým Američanům." Na to přistoupil dokonce i sám Kypr, když poníženě prohlásil, že raketa, která na něj letěla, byla zamířena jen na britskou základnu. Jenže kam by ta raketa dopadla a kolik Kypřanů by třeba zranila a zabila, to by se vidělo až po jejím dopadu. Kdyby nebyla sestřelena. Ale co s tím současným konfliktem měli do té doby Britové?
Well, americké vojenské základny jsou legálním cílem. Ale hotely? Rafinerie? Tady jde o ekonomický cíl. A napadení nejméně šesti mezinárodních letišť, na kterých se tísní desetitisíce uvězněných turistů, to je čirá zlomyslnost. Vlastně "trest". Jasně, podle Eichlera "...Írán a jeho stoupenci mají širokou paletu možností, jak naši civilizaci trestat." Třeba naši "poživačnost", se kterou v zimě jezdíme "k teplým mořím islámského světa". Já doteď myslel, že je to naše svoboda...
Narušení zásobovacích tras také "velmi silně otřese našimi ekonomikami". Už otřásá. Ale to už od podzimu 2023, kdy Íránem podporovaní Hútíové pirátsky napadají lodě u jemenského pobřeží v Rudém moři.
A čím se provinilo islámské Turecko? A čím se provinil přátelský Ázerbajdžán, na jehož mezinárodní letiště v exklávě Nachičevan dopadl dron, vypuštěný z území Íránu ve čtvrtek? Byli zraněni nejméně dva lidé. Další dron dopadl poblíž školy, která je v okolí tohoto letiště. Zvlášť odporné je, že právě v té době Ázerbajdžán evakuoval íránské diplomaty z Libanonu. V těchto případech Írán svoji účast popírá.
Proč bombarduje Írán tyto země? Protože mu to dovolí jeho "balistický program"! Tedy jsou v dosahu jeho raket a dronů! Na Bulharsko zatím neútočí - možná proto, že tyto drony sestřeluje Turecko...
Írán nás ale trestá už dávno. Trestá náš civilizační okruh. Do kterého, krom křesťanského a islámského nešíítského patří i okruh civilizace hebrejské. Kdyby padnul Izrael, tak z území fiktivní palestinské provincie Íránu (zatím to byla jen Gaza) by v dosahu íránských raket (teoreticky i se severokorejskými atomovými hlavicemi) byla i Itálie - a Česko.
Írán a jeho "stoupenci" nás teď budou trestat? Za to že jsme??? Kdo jsou ti "stoupenci"? Teroristické organizace - a ty nás už dlouhodobě trestají. Myslíte si, že když budeme "hodní", tak že nás nechají? Třeba jako Ázerbajdžán?
V roce 1996 vstoupil do kin film Mars útočí. Marťané prohlašují, že přišli v míru. K Prvním kontaktu dojde v Nevadské poušti. Při něm Marťané vystřílí shromážděné lidi. US prezident je ale přesvědčen, že došlo pouze ke "kulturnímu nedorozumění". Ta "nedorozumnění" se ale stupňují. Francouzský prezident vyjedná dohodu, načež je Marťany zavražděn. A když se americký prezident mile zeptá meziplanetárních agresorů "co si přejete, malí lidičkové?", dostane se mu odpovědi: "Zemři". Na jeho "buďme přátele" se ozve jen ta-ta-ta-ta...
Ajatolláhové jsou takoví Marťané. Chtějí naši krev. Musí téci ta jejich.
Psáno v Praze na Lužinách v pátek 6. března 2026
PS: Už jsem v srpnu 2025 kritizoval jiný článek pana Eichlera v MfD. Ten se jmenoval „Úvahy zlobivého profesora“. Podle něj mohl za rozpoutání války Ruska proti Ukrajině Západ, protože jsme vpodstatě strkali rypák do ruské zahrádky. To vyvolalo bezpečnostní obavy Ruska. Které pak muselo zahájit „preventivní válku“ s Ukrajinou...
Jak jsem komentoval ve svém článku, projevili jsme "Nedostatek empatie k Rusku".
Doc. PhDr. Jan Eichler, CSc. (* 6.7.1952) je český politolog, přednášející na podivuhodné soukromé vysoké škole Ambis.
A já jsem Šaman.
