Taky jsem trochu šlápl do měkkého, když jsem napsal, že dotace na Strážnický festival dává město a nikoli Ministerstvo kultury. Čerpal jsem z veřejných informací. Nicméně samo vedení festivalu se ozvalo na svých stránkách, kde mj. uvedlo:
"Festival by nebylo možné uskutečnit bez dlouhodobé podpory Ministerstva kultury České republiky, které je jeho významným partnerem. Proto jsme považovali za přirozené dát při zahájení prostor ministru kultury Otovi Klempířovi jako představiteli resortu." Nemluví se přímo o zmiňovaných "dotacích", nicméně "podpora" ze strany MK ČR je z tohoto vyjádření patrna. A patrně přínosna i pro další ročníky. Tímto se omlouvám za nepřesnost a děkuji Petru Kokešovi za jeho upozornění.
Některé reakce se týkaly mé "podpory" EU (Bruselu):
První příspěvek přišel už devět minut po půlnoci, kdy se NP vrhá do webového prostoru. A to od starého kamaráda, podle něhož by se mi nejspíš líbila "nová normalizace ála Brusel". Protože o tu se prý snaží "tzv. kulturní fronta a ČT a ČRo". (Tak ČT a ČRo mají v Bruselu své zpravodaje - stejně jako další česká média, která referují o evropském dění. Když už nemají na zpravodaje v Římě a Varšavě...)
Na to navázal MS, který se zeptal "Opravdu by mne zajímalo kolik Vám za ty žvásty EU platí." (Neplatí. Měl bych se asi přihlásit o honorář.) "Jo můžeš mne zase smazat." (Jo - a já příspěvky nemažu, ani jsem se neregistroval k jejich psaní.)
Bohužel, svět se nám zploštil do pouhých dvou rozměrů: Kdo není s námi je proti nám. A přitom je vesmír mnohodimenzionální! Třeba o nedemokratickém způsobu ovládání Evropy ze strany různých orgánů EU sám píšu už drahnou dobu, nejstarší dohledatelný článek na Psu o Čtvrté říši římské je datován 6. října 2005 a dohledatelný až na dně psího archivu. No ale, když už tam jsme, tak se musíme snažit s tím něco udělat, ne?
Nejsilněji však zněly hlasy, podle nichž se musí šetřit, a tak se i výdaje na kulturu musí omezit.
Připomněl mi to třeba RM: "...ale možná to nevíte, že v programovém prohlášení vlády jsou vyhlášeny úspory zbytných výdajů-- pokud se vám to nelíbí, zvolte si příště jinou vládu, která bude i zde rozhazovat."
Vláda ve svém programovém vyhlášení ale taky slíbila:
"Vrátíme slevy na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent." V roce 2027 to není zahrnuté v rozpočtu. Ale já o to nestojím. Poloviční jízdné mi stačí.
"Spravedlivé důchody, strop věku 65 let." Nezahájeno! Přesouvá se do další novely mimo legislativní výhled. Bez dokladu o zahájení legislativního procesu či konkrétního návrhu. Ale pravda, teď my, důchodci, dostaneme 2.000 příspěvek. Jednorázový.
"Udržet deficit bezpečně pod 3 % HDP." V červnu vláda nahlásila Evropské komisi strukturální deficit 2,8 % na rok 2027. Reálný deficit rozpočtu je 3,5 % HDP...
Ano, šetřit se musí. Miliony, aby se mohly vyhazovat miliardy. Když vadí dotace na kulturu, proč nevadí dotace na Agrofert?
RM uvádí další příklad šetření: "Proč by se proboha mělo platit připomenutí 17.listopadu? proč a komu? svíčku na Národní donesu klidně zadarmo."
K té připomínce 17. listopadu: Našim demokraticky voleným zástupcům trvalo devět let, než tento den uznali hodna státního svátku. Na Národní se slaví od roku 2009. Nejdříve to měla na starost organizace Opona, od roku 2014 tým Budějovického Majálesu, z něhož se vyvinul současný koncept oslav 17. listopadu, známý jako Korzo Národní.
Zopakuji, co jsem v článku napsal ke Klempířově zdůvodnění: "Že prej není kulaté výročí. (Dotace přitom proudily na toto podujatie každý rok. A nejsou nejvyšší položkou.)"
Financování spolku stojí na pěti pilířích: veřejné sbírce, nadacích, veřejných institucích, firemních partnerech a dárcích. Loni MK přispělo 700 tisíci korunami. Letos hodnoticí komise ministerstva udělila Korzu Národní hodnocení 88 ze 100 bodů a výslovně navrhla udělení výjimky k podpoře projektu. Ministr (podle svého v článku popsaném a opakovaném způsobu) domluvené schůzky opakovaně rušil, na dotazy o "výsledku jednání" nereagoval a až po dotazech Korza zveřejnil své záporné rozhodnutí. Několik týdnů před začátkem akce. Mediální kampaň přitom spolek spouští už kolem 20. října.
"Svíčička zadarmo" je skvělá věc, hned několik svíčiček, třeba i u Národního divadla. Ale k té svíčičce musíš mít hasiče, aby hasil spontánně vzniklé požáry svíčiček a kytiček a věnců!
Platí se i pořádková služba. Když ono na Národní chodí kolem 100 tisíc slavících.
Platí se pronájmy sálů, kde probíhají desítky pořadů. Platí se výstavní panely. Platí se mobilní pódia, zvuková a světelná technika, zábor veřejného prostranství. Platí se, platí se, platí se... Ano, i honoráře za kulturní vystoupení - pokud se jich umělec nezřekne.
Ale pojďme k samotné potřebě kultury:
IV: "Když se má dávat víc na zbrojení, energetiku, podporu greendealu, více daní do Bruselu, tak se to někde projevit musí." (Technická: Z "Bruselu" dostáváme stále více, než platíme.) "Buď se ještě více zadlužit, zvýšit daně nebo všem ubrat. A jak se zdá, všichni začnou křičet, že ubírejte, ale ne u nás. A protože peněz z průmyslu nepřibývá, tak se bude muset šetřit. Když je zadlužená domácnost, tak si taky bude muset odpustit něco, co může postrádat a třeba nepůjde do divadla."
Hm. A když je zadlužený český rozpočet - tak se zatíží dalšími 7,8 miliardami (plus 400 milionů na úrocích) za platbu veřejnoprávních médií. Tedy - za kulturu, přece!
MMCH: Tato suma přitom není zahrnuta do rozpočtu za rok 2027. Podle Tomia Okamury se někde najde. Z rezervy. Která má sloužit pro případ katastrofy. Takže tahle vládní koalice udělala z financování veřejnoprávních médií katastrofu...
BTW: Když se šetří - tak nejvíc na těch nejmenších částkách. (Viz děsivý obrázek rozpočtu.)
RR: "Úspora prostředků, snížení levicového extremismu, navýšení rozpočtu pro základní instituce... to je přece přesně to, co voliči po této vládě chtěli!... Kolik Klempíř sebral Vaší levičácké vymývárně mozků? Nebude právě v této otázce zakopán důvod, proč vznikl tento nenávistný článek?" (Moje "levičácké" "vymývárny mozků" jsou např. Česko-německý fond budoucnosti, který dostává dotace ze státního rozpočtu jako mandatorní výdaj, Terezínská iniciativa, která od MŠMT dostává dotace na placení autobusů pro školy, vozící sedmáky do Terezína, ale i Česká televize nebo Český rozhlas - včetně jeho zahraničního vysílání, které ze zákona platí Ministerstvo zahraničí, pro nějž jeho šéf Petr Macinka na příští rok vyčlenil 0,- (slovy Nula) korun, a který asi po devadesáti letech zdechne...)
MM a další se ptají: "...co je "nezávislého" na kultuře, která je závislá na dotacích?" No "nezávislá" je třeba neakademičnost tvůrců, kteří jinak žijí o suchých rohlících a terpentýnu. A když přežijí své graffiťácké období, tak jejich muraly (placené z rozpočtů měst a jejich částí) obdivují i zahraniční turisté, kteří pak zážitek zapijí v české krčmě.
A MM dodává: "Jste si jist, že kultura potřebuje "tvůrce", jako je např. Kateřina Dudová?"
Dotace by se měly zajisté rozdávat bedlivě. Jenže dopředu nevíte, jestli za ty peníze někdo natočí těžkou nudu, glorifikaci narkomanie, nebo dílo, nominované na Českého lva. Případně film, který dostane Oskara.
V něčem má ovšem pravdu FN, když nadává na "pakulturní vyžírky", kteří "vyhlašují nárok na volně přístupný a neomezený švédský stůl státních dotací a grantů". Jistě, ve státní dotační politice by měl být nějaký základní etalon. Občas to uletí, ale nedá se nepořádek v divadle uklidit tak - že se zapálí celej barák!
Pozoruhodný je názor Bayo Xx: "Umělci jsou přemnožení. Neumí se sami uživit. Ať produkují takovou kulturu, aby se jim zaplatila..."
Spousta jich "takovou kulturu" (slabomyslné komedie) produkuje.
Bayo Xx dále uvažuje: "100 divadel v jednom městě (Praha) asi je trochu moc. 3000 zaměstnanců na 6 kanálů TV je asi trochu moc. Když šetřit tak všude.....Klempíře nemám rád, je to hajzl.....ale to co dělá, dělá dobře. Jen tak dál."
No tak v Praze je 57 divadel, jedním z nich je i Semafor. Jeho šéf Jiří Suchý tam krom autora her, písňových textů i melodií a jejich interpreta dělá i ředitele, dramaturga, režiséra, scénografa, výtvarníka... (za jeden plat). Divadlo jezdí i na výdělečné zájezdy, stále má vyprodáno. Pronajímá sál k natáčení jednoho z nejsledovanějších pořadů ČT Všechnopárty s Karlem Šípem. Přesto by bez dotace (od Prahy 6, ne od eráru) nepřežilo.
I když své herce a zpěváky platí bídně. Herci jsou totiž u nás obecně placeni bídně, a to už od dob národního obrození (viz F.L. Věk). Něco si mohou přivydělat v rozhlase. Dabing je o maličko lepší. Na filmu se dá zbohatnout. I když stále asi nejvíce platí televize, hlavně kvůli nekonečným reprízám...
A jak jsem psal minule: Bez dotací by nepřežilo ani Národní divadlo! Ba ani vídeňský Burgtheater. (BTW: V historicky kapitalistickém Rakousku se podpora kulturních (a kreativních) odvětví považuje za akcelerátor rozvoje).
JŠ: "18 miliard? A autorovi to vůbec nepřijde hodně?" (Je to hodně. Ale jsou v tom i nákladné stavební rekonstrukce kulturních památek, aby nespadly. Jenom rekonstrukce Invalidovny, která má být zpřístupněna na konci roku 2029, včetně moderní dostavby, bude stát 2,15 miliardy Kč! A restaurátoři taky musí z něčeho žít.) "Spíše to vypadá, že umění a kultura mohou přežít jedině v případě, že je někdo sponzoruje a to včetně Národního divadla." (Je to tak, bohužel. Protože vedlejší zisky zinkasuje někdo jiný - cestovní ruch a pohostinství.) "Přitom jsou lidé za koncert ochotni zaplatit za vstupenku i několikanásobek." (Několikanásobek 1.200 Kč Češi asi těžko. Už teď valnou část obecenstav třeba u oper a baletu tvoří cizinci.)
PP: "Taky se domnívám, že pokud si stát nebo obec nějakou činnost přeje, měl by ji dělat sám, na své triko a na svou zodpovědnost. Ne že by nemohl občas ukápnout něco nadšencům, provozujícím na své útraty něco, co by se státu nevyplatilo, ale neměl by to být hlavní příjem takových "nadšenců"." (Stát bude "sám" - tančit Labutí jezero??? "Nadšencem na své útraty" bez jakéhokoliv příjmu, tedy ochotníkem, jsem byl jako student i já, ale jako živitel rodiny jsem s tím přestal. Teď, zajištěn důchodem, nadšeně zpívám ve sboru, no ale na Státní operu to tedy není...)
K tomu zbytečnému vyhazování peněz na živou, nikoli kamennou kulturu: Nejvíc dotací sežere natáčení filmů. Rozpočet Státního fondu audiovize bude v roce 2027 páčit skoro 2,5 miliardy korun. Téměř 2 miliardy bude činit státní příspěvek. Jak filmařům minulý týden slíbil pemiér Babiš. Poté, co vyhodil jejich ředitele. Státní podpora pomůže vytvořit tisíce nových pracovních míst. Návratnost má být až - sedminásobná!!!
Rozkošný je ovšem rozhodný hlas lidu.
JM: "Když někdo kulturou neuživí, ať to dělá jako koníčka."
TP: "Přesně tak, kultura je nejvíc zbytný výdaj. Nemusí se mi to líbit, ale když se mám omezit, tak jako první škrtnu kulturu. Pořád mám TV, knihovny, nahranou hudbu apod." (Kdo nahrál tu hudbu? Kdo napsal ty knihy? Kdo bude hrát a psát pro vaše děti? Jak se jednou přetne tenký kořen umění a návaznost dalších generací umělců a herců, tak je s kulturou amen! A TV? Budete se stále bavit Nemocnicí na kraji města, Majorem Zemanem a protektorátními komediemi - když se nic nového nenatočí???)
TP: "Rozpočet 18 miliard, to je bratru 1800,- na osobu. Naše 4 členná rodina tedy přispívá 7200,- ročně na kulturu. Tak s tím běžte do háje. Čím méně tam bude, tím lépe. Nejlépe 0,- nebo ať si to platí kdo chce." (A národní kulturní památky ať spadnou. Neměli je naši předkové, ti blbci, vůbec stavět. Nakonec - bez obrozenecké kultury jsem mohli mít v Evropě silný die Stimme.)
PK: "Dotace do kultury jsou socialistický přežitek. Co se neuživí zemře. To je kapitalismus. A komu se to nelíbí je socialistický proruský šváb! Takto vypadá logika používaná liberálně progresivistickými idioty. Je čas ji použít také! Tentokrát na ně samotné."
VM: "NO A TĚCH dělníků z fabrik ČKD, POLDI Kladno i mnohých dalších, nikdo jim nedal pomocnou ruku a museli se postarat sami, aby se uživili."
DP: "Po roce 1989 skončili tisíce techniků a inženýrů na dlažbě. Nestávkovali, hledali a našli si práci. Proč kňučí umělci? Chybí řemeslníci, například." (Ale umělci šli o covidu třeba prodávat do bufetu - protože neměli žádnou podporu v nezaměstnanosti. Jako ti ubozí havíři, dělníci a pracující inteligenti.)
ZJ: "zase paraziti a zrouti nasich penez fnukaji a obcinuji druhe, ze jim davaji malo penez. Co tak si sami zarobit ??"
MŠ: "Kovanic kouzlem nechtěného přiznal, že když se sniží dotace pro kulturní frontu, tak je hned ohrožena svoboda a demokracie. Já bych Kovanicovi poradil toto: táhněte do prde..! Zkuste si tou vaší kulturou v tržním systému a sebe vydělat , vy pobirači dotací. Naučte se kapitalismus zažít a nikoli o něm jen kecat a rozumovat" (Nu, od roku 1990 jsem v turnusovém volnu asi deset let prodával u stánku knížky ve vlastní režii. Nežebych se tím živil, spíš přiživoval. Když jsem zjistil, že mi hrubý výdělek vychází 5 Kč na hodinu (a spoustu knížek), tak jsem toho fakt nechal a přiživoval jsem se technickým úklidem. Vyšlo mi sedm knih, bez dotací, ale taky jsem z toho nějak nezbohatl. Pomohlo to zaplatit rodinnou dovolenou, třeba. Český kapitalismus v nakladatelství vypadá tak, že když vám má nakladatel platit větší honoráře, tak raději zkrachuje. Anebo prostě nezaplatí. Ale jsem rád, že jsem se toho dopustil. Nadšeně...)
JM: "... To se nám to tvoří, když nám to daňoví poplatníci zaplatí. Co takhle zkusit se uživit svojí prací a nežebrat o dávky."
VP: "PARAZITI řvou, že nedostávají příděl peněz vykradených občanům z kapes? ..."
JČ: "Když se umělec nedokáže uživit svým uměnim, tak ať jde pracovat."
Inu, hlas bodrého a dobrého českého lidu praví: Umělci jsou paraziti, nepracují, tak ať nejí! A navíc to jsou liberálně progresivističtí idioti. A kultura je zbytečná.
Kulturní národ?
MMCH: Co zbylo z velkých evropských antických civilizací? Kulturní dědictví! Co zbude po nás?
Psáno v úterý 3. listopadu, v den stávky zaměstnanců České televize a Českého rozhlasu
