![]() |
Ruský šperhák SU-24 |
Když jsem tuto zprávu tehdy uslyšel, říkal jsem si - a proč někdo ten dron nesestřelí? Měl by to umět každý myslivec, lepší než kulovnice by byla brokovnice. Měl by to umět každý sportovní střelec, co střílí na hliněné holuby. Měl by to umět každý voják ze své ruční zbraně. Uběhlo více než devět let a zdá se, že problém zůstává. Že prý "legislativa"? Jakože nelze poškodit cizí majetek? Že když se zloděj vloupává do mého domu, tak mu nesmím sebrat jeho osobní šperhák?
Jak je to s legislativou, to přesně nevím, zato už vím, proč takové stroje nesestřelovat. "Narušitel" by totiž mohl nést výbušniny nebo jiné nebezpečné látky, které by po iniciaci mohly způsobit škody. Jenže takto škodlivý narušitel by ty škody mohl způsobit právě v místě svého cíle - nebylo by proto lepší sestřelit ho někde nad poli? Já bych střílel. Ale já bych se netrefil...
Problém zůstává, ale našlo se už několik efektivních řešení. Samotná legislativa jím není, protože zločinec se na legislativu neohlíží. Ale legislativa určuje, kde smí civilní dron létat a kde nesmí. Jsou k tomu vydávány příslušné letecké mapy. Dnes už by nesměl dron létat nad Vltavou u Dvořákova nábřeží jak jsem to viděl před několika lety, když pomáhal nějaké dlouhé lodi při obratu v řece. Nad nábřežím ještě ano, nad řekou už ne - protože na druhém břehu sídlí vláda. A právě tato legislativa dosáhla i toho, že nové stroje mají v sobě zabudované, no, vlastně kurvítko, které při dosažení zakázaného prostoru dronu prostě vypne motory.
To se ovšem týká nových, homologovaných a civilních dronů, nikoli amatérsky ze součástek zrobených, lupičských a vojenských strojů. Na ty ovšem české hlavičky z Českého vysokého učení technického ve spolupráci se společností Fly4Future vymyslely řešení: robotický systém Eagle.One, jehož hodné drony dokážou na zlé drony hodit síť. Ulovený nepřítel pak o svém původu může svědčit lépe, než nepřítel rozstřílený nebo havarovaný.
No dobře. To jsou drony. A co letounové střely, íránskoruské odvozeniny dávné nacistické Fau Eins, jímž se též přezdívá "drony"? Nu, Polsko jich nedávno pár sestřelilo. A nejen proto, aby dbalo na má dřívější doporučení.
No dobře. To jsou nepilotované letouny. A co dělat s pilotovanými letadly, kterými Rusko narušuje vzdušný prostor pobaltských republik nejméně od roku 2004, kdy tyto země vstoupily do NATO? A posledních pár let se tak děje "prakticky denně"? (Nad Estonskem za tu dobu "pouze" šedesátkrát.) Tyto země, které nevlastní nadzvukové stíhačky, jsou ve vzduchu chráněny letadly spojeneckých zemí, včetně Česka. Tyto ruské provokace trvají tedy už přes dvacet let. V září roku 2006 dokonce bojový letoun ruského letectva z nezveřejňovaných důvodů havaroval v litevském vzdušném prostoru. Až teď po posledních ruských provokacích nad Polskem, po opakování podobných incidentů nad Finskem, Lotyšskem, Litvou, Norskem, Rumunskem - a zejména po dvanáctiminutovém průletu tří ruských vojenských letadel do Kaliningradu přes estonské moře - se tyto aféry dostávají na přetřes. Různé země začínají aktivovat článek 4, takže NATO bude "konzultovat". Místo aby sestřelovalo.
"Sestřelit!" doporučují dnes unisono americký prezident Donald Trump, český prezident Petr Pavel i presumptivní český premiér Andrej Babiš, polský ministr zahraničí Radek Sikorski, předseda zahraniční komise estonského parlamentu Marko Mikhelson a mnozí další. Všichni přitom připomínají incident, který takto vyřešila jiná země NATO, totiž Turecko v listopadu 2015. (A to byl tehdy ruský SU-24 v tureckém vzdušném prostoru jen 17 vteřin! A bylo to také v době války v sousední zemi.) Připomenu tehdejší incident, a to reprodukováním komentářů, které k tomu měla menažerie kolegy Moby Dicka:
*****
Úterý 24. listopadu 2015
![]() |
Moby Dick |
"Toto bylo třetí vážné varování." (Mrtvá Kočka)
TASS prohlásil, že stíhačka nebyla sestřelena.
TASS prohlásil, že stíhačka byla sestřelena raketou ze země.
TASS prohlásil, že stíhačka byla sestřelena nad syrským územím.
"Asi měli syrské mapy." (Moby Dick)
Sýrie toto území, o které přišla v lidovém hlasování protureckých Turkmenů v roce 1939, považuje stále za svoje a na oficiálních mapách ho také tak vyznačuje.
"Jako Golanské výšiny, o které Sýrie přišla v roce 1967?" (Žena Moby Dicka)
"Ne, tam se Rusové domluvili s Izraelem na izraelských mapách." (Moby Dick)
"A vědí, proč si tudy nezkracovat cestu." (Mrtvá Kočka)
Turci stroj, blížící se do tureckého vzdušného prostoru (a vzdušného prostoru NATO) desetkrát předem varovali, než po přeletění hranic narušitelem vypustili z letadel rakety.
"Třeba Rusové neumějí turecky? Nebo anglicky? A nerozuměli?" (Žena Moby Dicka)
"Nebo byli na jiných frekvencích a neslyšeli?" (Moby Dick)
"Anebo slyšeli, rozuměli, avšak nedbali." (Mrtvá Kočka)
Načež vypukla diplomatická přestřelka, kterou ještě v Teheránu rozpoutal sám car Putin v emotivním televizním rozhovoru, kde mj. pravil: "Jsou to lidé, které musíme počítat k mezinárodním teroristům." (Míněno Turecko)
"Tato událost přesahuje rámec obyčejného boje s terorismem. Naši vojáci samozřejmě hrdinně bojují s terorem, nelitují sebe, nelitují svých životů." (V boji proti Asadovým opozičníkům, ve kterém proti IS zasahují toliko z 20 %, a ve kterém nelitují ani syrské civilní obyvatelstvo.)
"Dnešní ztráta je ale spojena s ranou, kterou nám zasadili do zad přisluhovači teroristů. Jinak prostě nemohu kvalifikovat to, co se dnes stalo". (VVP)
Puťka vysvětlil nechápajícím, že zasahuje na západě Sýrie, aby zabránil islámistickému vývozu ropy, ze kterýchžto obchodů teroristům plynou miliony a miliardy. A zde se jim dostává "ochrany ze strany celého státu" (míněno Turecko). "Pak je jasné, proč se chovají tak drze a neomaleně".
VVP: "Tato událost bude mít i tragické důsledky pro rusko-turecké vztahy. Nevím, kdo potřeboval tento konflikt. V každém případě jsme ho nepotřebovali my."
Menažerie: Nepochybně. Protože to odhaluje vaše imperiální přezírání mezinárodních hranic a pravidel.
VVP: "Turecko se obrátilo na NATO – jako bychom my sestřelili turecké letadlo. Chtějí snad zařadit NATO do služeb IS?"
Menažerie: Samozřejmě, že Puťkův řev je namířen zejména do uší ruského vobčánka, kterému je jasné, že:
a) Chameneí je přítelem Ruska v boji proti Západu,
b) Západ podporuje terorismus,
c) NATO je teroristická organizace.
Smutné však je, že Západ ignoruje trvalou a masivní ruskou protizápadní propagandu, která už dosáhla úrovně předválečné nacistické propagandy proti Československu - jíž tehdy Západ uvěřil.
Viz i karikatury na ruském státním propagandistickém webu Sputnik (dříve Hlas Ruska).
Nezachycený český politický odborník označil sestřelení ruského narušitele za "příliš radikální opatření".
"A co teprv, až sestřelí ruského provokatéra česká stíhačka, hlídkující nad Pobaltím!" (Mrtvá Kočka) (Zdůrazněno 2025)
*****
Nu, až se to konečně jednou stane, nebude to mít "tragické důsledky" pro vztahy mezi Ruskou federací a zeměmi NATO. Rusko možná do Kaliningradu, stejně jako tehdy na svou syrskou základnu, "operativně dopraví, rozmístí a uvede do stavu bojové pohotovosti, spočívající v krytí oblasti" další protiletadlový raketový komplex - pokud se na tu enklávu, ježící se už teď zbraněmi, nějaký další vejde.
Bude to samozřejmě zneužito v ruské propagandě, která dnes míří nejen na domácí scénu, ale dostává se jí sluchu i u euroamerických hlupáků a našich proruských agentů, shluklých kolem českých komunistů ve volebním konglomerátu Stačilo!
Hlavním důsledkem by mohlo být totéž, co se stalo před deseti lety v Turecku: Přes jeho území přestaly přelétávat ruské vojenské letouny!
Psáno v Praze na Lužinách v pátek 26. září 2025
PS: Viz i další dny rusko-turecké krize v citovaném mobím článku z 28. listopadu 2015 Drzé a neomalené chování