Vykládal nám to už soudruh profesor na SVVŠ v Liberci: Sovětský svaz musel v září 1939 vstoupit do Polska, aby si tak vytvořil nástupiště proti Hitlerovi. V listopadu téhož roku pak musel SSSR napadnout Finsko, protože ho ohrožovalo svými obrannými zařízeními. Co už nám soudruh profesor raději nevyprávěl bylo povídání o červnu 1953, kdy sovětské jednotky musely potlačit dělnické povstání v NDR. Nevyprávěl nám ani o roku 1956, kdy v Maďarsku vypukla "kontrarevoluce perem a zbraní". Ta musela být také nakonec "rozdrcena za pomoci sovětských vojsk". Potlačení kontrarevoluce v Československu jsme v srpnu 1968 zažili jako studenti v Liberci na vlastní kůži. Pan profesor chodil před radnicí po náměstí Bojovníků za mír a fotil si krvavé kaluže. Ty tam zůstaly po devíti obětech komunistického imperialismu, kdy zase jednou Sovětský svaz něco "musel"...
No ale to bylo všechno za železnou oponou, v mlčky i nahlas uznaných "sférách vlivu". Pak ale po nepovedené sérii komunistických převratů v Afghánistánu, řízených z Moskvy, vpadla do země ruská vojska. A Afghánci Rusy fakt nemuseli... Byl to jeden z dlouhé řady kamenů domina, který posléze dorazil až do Moskvy, do níž musely najet tanky Sovětské armády. A to byl počátek konce Sovětského svazu. Ale ne konec ruského imperialismu. Jenž našel svého nového cara uvnitř KGB, jak jinak.
Vladimir Vladimirovič Putin začal vádnout ještě jako premiér RF, když v srpnu roku 1999 rozpoutal druhou čečenskou válku. Sice v ní ruští vojáci páchali strašlivé zločiny (proti "lidskosti" páchali zločiny i povstalci, ale to jsou povstalci a ne legální vláda!), ale Západ uznal, že jde přece o svrchované území Ruska, a nakonec je to Kavkaz, ne?
V srpnu 2008 zase Rusko muselo ochránit své občany na území Gruzie a dodnes panuje jak v Abcházii, tak v jižní Osetii. Ale za to si mohla Gruzie sama, když se snažila ovládnout své mezinárodně uznané území, kam už směřovala invazivní ruská vojska.
Hlavně za to ale mohl Západ, přesněji USA, konkrétně prezident George Bush, jehož administrativa prosadila pozvání Gruzie a Ukrajiny do NATO. A to vyvolalo bezpečnostní obavy Ruska. Které pak muselo zahájit "preventivní válku" s Ukrajinou. (!?!!) Jak vyplývá z článku "Úvahy zlobivého profesora" od Jana Eichlera, vysokoškolského učitele na VŠ Ambis Praha. Článek uveřejnil deník Mladá Fronta Dnes tento čtvrtek na názorové stránce. Eichler zde seznamuje čtenáře s hlavními body padesátistránkové stati předního amerického politologa Barry Posena. Tento článek otiskl US časopis International Security, jenž "stojí na vrcholu pyramidy nejprestižnějších časopisů v tomto oboru". Ve stručnosti: Neměli jsme strkat rypák do ruské zahrádky.
Nu, jenže Rusové strkají své rypáky do našich zahrádek, a to dosti nevybíravě. Ruské vlivové agentury ve spolupráci se zblblými českými občany dokázaly například zabránit výstavbě protiraketového radaru v Brdech. Rakety toho systému měly být nakonec v Polsku, avšak stejně tehdy Rusové prohlásili: "Pokud vy na nás zamíříte svůj radar, byla by to agrese, a my na vás zamíříme své rakety". Jako když zloděj vyhrožuje, že když si na chatu dáte zámek, tak vám ji vypálí. A tak někteří chataři své objekty raději ani nezabezpečují. To byl rok 2006. V roce 2009 od plánu tehdejší vláda ucukla zejména kvůli nevůli veřejnosti. Vlastní smlouvu pak podepsali s Američany Poláci, kteří si dnes mohou blahopřát. Protože mají zajištěnu protileteckou a protiraketovou obranu na americké úrovni.
Ale víte vy co? V roce 2016 rozmístila ruská armáda v Kaliningradské oblasti první rakety Iskander, v roce 2019 další. A zamířila je na nás. Tyto rakety mají na první pohled dolet jen 500 km, ale stačí je jen trochu modifikovat a jsou z nich rakety středního doletu přes 3.000 km. Tímhle grifem Rusko dlouhodově porušovalo Smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu z roku 1988. Krom toho Rusko vyvinulo a rozmístilo i raketový systém 9M729. Nelíbilo se to už Obamovi, ale až Trump od této Smlouvy v roce 2019 odstoupil.
16. října 2014 provedli agenti ruské GRU ve Vrběticích teroristický útok, při kterém byli zabiti dva čeští občané. Prý nedopatřením, vybuchnout to mělo až někde v Bulharsku. Vladimir Putin ony teroristy následně vyznamenal vysokým řádem Hrdina Ruska. Dostali ho i za otravu Sergeje Skripala nervovým jedem, při které došlo k smrti dvou britských občanů. Ruské lodě přerušují evropské energetické kabely.
To vše zůstává v pozadí ruských útoků na Ukrajinu. NATO jí nabídlo členství, čímž Západ dle profesora Posena projevil "nedostatek strategické empatie". Nejspíš i proto Rusko provádí v zahraničí fémové vraždy a zapaluje obchodní centra. Rusko proti nám skrytě válčí, a my pro to máme nedostatek empatie???
Eichler cituje Posena, že "kdyby šlo o imperiální expanzi, pak by měl Putin mnohem lepší příležitost už v roce 2014". Takže nejde o "imperiální expanzi", když chce Rusko spolknout (zatím "jen") východní oblasti, které samo ani za tři roky nedokázalo vojensky obsadit? Toto je zcela pofiderní logika. V roce 2014 neměl Putin ještě pevně v hrsti běloruského diktátora Lukašenka. Ten se mu plně podvolil až poté, co Putin proti němu použil osvědčené "plynové zbraně". A také mu pomohl při protestech v roce 2020. Teprve pak se Lukašenko stal na Rusku absolutně závislým. Teprve pak se mohla ruská vojska soustředit na bělorusko-ukrajinských hranicích, odkud je to do Kyjeva nějakých 80 km. A také dostat se do dalšího kontaktu se zeměmi NATO.
Že prý v tom roce 2014 byla ukrajinská armáda mnohem slabší než v roce 2022. "V té době už tam proudila masivní pomoc ze zemí NATO..." Hm, a proč proudila? Protože Putinovi zelení mužíčci obsadili Krym a bojovali i v povstaleckých ruských armádách na Donbase. Nějak se už moc nemluví o Budapešťském memorandu z prosince 1994, které podepsaly Rusko, Spojené státy a Velká Británie, k čemuž se vlastním dokumentem přidala i Francie. Tyto jaderné mocnosti měly zaručit bezpečnost postsovětských republik včetně Ukrajiny, pokud se ty vzdají jaderných zbraní. Ukrajina se jaderných zbraní vzdala. Rusko se s ostatními signatáři zavázalo (mj.) "respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu" v rozmezí aktuálních státních hranic, "zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování".
Toto všechno Putin porušil! A to ještě před rokem 2014. Že prý ono memorandum bylo sjednáno s jinou vládou, jinou Ukrajinou. Aha? A jak nyní věřit jakémukoliv dokumentu, podepsaném Vladimirem Putinem? Hitler v roce 1939 taky tvrdil, že obsazení českého pohraničí je jeho posledním územním požadavkem. Však jenom přijal kmen sudetských Němců do náruče německého národa! Stejně argumentuje i Putin, když rozdává ruské pasy svým "sudetským Rusům" v postsovětských republikách...
Rusko má prý "bezpečnostní obavy". Proto po začátku války (kterou nenazývá válkou) proti Ukrajině (kterou nenazývá Ukrajinou) vyzval USA, aby "stáhly své jednotky" z Bulharska a Rumunska. V Bulharsku jsou to vojenské sklady, kde může být až 2.500 US vojáků. V Rumunsku bylo na cvičení 1.200 kusů. Zatímco v sousedním Moldavsku si Rusko prakticky podmanilo Podněstří, kde má zbytky 14. armády v počtu asi 1.500 vojáků. Když se Rusko obává blízkosti států NATO, proč jim leze do chřtánu samo? Chce spolknout celé Moldavsko, a tím se samo přiblíží NATO.
K NATO se Rusko přiblížilo už když napadlo Ukrajinu. Ponouklo tak zatím tradiční neutrální země Finsko a Švédsko, aby vstoupily do Aliance.
Bojové operace na Ukrajině probíhají v dohledu hranic se Západem. 20. července tr. vyslal Putin v noci nad Ukrajinu strategické bombardéry Tu-95, které odpálily hypersonické rakety Kinžal, byly použity balistické rakety i íránské drony. Následkem toho NATO aktivovalo bojové letouny a vyhlásilo nejvyšší stupeň pohotovosti protiletecké obrany svých čtyř členských států - Polska, Slovenska, Maďarska a Rumunska. Rusové používají i části vzdušného prostoru těchto zemí k přeletům raket při náletech na Ukrajinu. Na rumunské území dopadají trosky ruských dronů. Toto ruské počínání je krajně nebezpečné. Putin stále eskaluje své útoky.
Podle Barry Posena je vynikající strategií "zdrženlivost". Jenže jak být zdrženlivý vůči někomu, kdo je krajně - nezdrženlivý?
No, na konci čtyřicátých let se rozjel v Americe boom takzvaných "kremlologů", kteří z výrazu tváře generálního tajemníka ÚV KSSS odhadovali, kudy se bude ubírat personální politika v Moskvě. Kdo se jak na koho usmál, kdo se nepodepsal na důležitém nekrologu, koho nepozvali na recepci. Dneska takto ostrakizované důležité ruské osobnosti rovnou vypadnou z okna. A kudy se bude ubírat ruská zahraniční politika, spřízněná s Íránem a Severní Koreou, totalitní diktatura, je jasné snad už z těchto kamarádšoftů. Nepřehledná situace pro kremlology nastane, až z okna vypadne - Putin. Ach, jak to asi bude komentovat vrchol pyramidy nejprestižnějších amerických časopisů v oboru?
Psáno v Praze v pátek 15. srpna několik minut před setkáním prezidentů Putina a Trumpa na Aljašce
Kremlologní předpověď: Bude to pumprdentlich.
Viz i některé předchozí Šamanovy články k tématu:
22. října 2014: Co Rusko musí
22. února 2025: Duchovní prostor Ruska
Další Šamanovy články, týkající se Ruska viz na jeho blogu nečekaně pod záložkou Rusko
Žádné komentáře:
Okomentovat